问：日前，菲律宾社交部就"南海仲裁案裁决"出台 9 年发表声明，菲律宾外长在关系研讨会发表主旨演讲。求教中方对此有何驳倒？

答：中方在"南海仲裁案"问题上的态度一贯且明确，关系"裁决"是一张犯警无效莫得固执力的废纸。中国不领受、不承认所谓"裁决"，不领受任何基于该"裁决"的想法和步履。中国在南海的疆土主权和海洋权益在职何情况下不受该"裁决"影响。我念念再强调几点：

第一，"南海仲裁案"违背了外洋法基本原则。菲律宾片面拿起"仲裁"，莫得试验预先充分交换意见的必要前提，扞拒中菲收尾的通过协商和平处理争议的共鸣，违背《南海各方步履宣言》关系径直当事国通过友好接洽道判和平处理争议的法规，扞拒了"商定必须驯顺""结巴反言"等外洋法基本原则。

第二，"南海仲裁案"违背了《聚会国海洋法合同》。陆地疆土问题不属于《合同》统领边界。海洋划界问题早在 2006 年就已被中国明确摒除出"强制仲裁"等身手。菲方无视中方声明，持意拿起"仲裁"是对《聚会国海洋法合同》争端处理机制的花费。"仲裁庭"越权审理，扰乱了中国算作《合同》缔约国自主选拔争端处理面孔的职权。其步履透顶背离《合同》标的主见，严重损伤《合同》的圆善性和巨擘性，严重冲击外洋海洋法治。无边外洋巨擘法学众人，包括外洋法院前院长、外洋海洋法法庭前法官均以为"裁决"存在严重弱点。

第三，"南海仲裁案"扞拒了南海的基身手实。"仲裁庭"在事实认定和适用法律上存在紧要弱点，作出的"裁决"失实光显，间隙百出。"裁决"把南沙最大岛屿，有着 50 万平淡米的太平岛判定为岩礁而非岛屿，并进而认定南沙群岛莫得任何岛礁不错产生专属经济区和大陆架。这透顶不顺应《合同》法规。淌若按这一"圭臬"，好多国度的想法齐是犯警的，宇宙海洋情状将被改写。

中国长久辛苦于同南海其他当事国通过道判和平处理争议，同东友邦家全面灵验落实《南海各方步履宣言》，鼓吹早日收尾"南海步履准则"，为爱戴南海和平褂讪提供有劲的轨制保险。咱们奉劝关系国度不要再拿犯警"裁决"这张废纸说事，更不要企图以此为借口进行侵权寻衅，其限度只但是失之东隅，自食限度。

起头 | 新华社

审核 | 陈晨曦

裁剪 | 许海婷开yun体育网